导语：在经济纠纷增加、案件性质更复杂的背景下，中国部分民商事律师正以更审慎的方式判断是否接案。相关报告称，民商事律师因正常代理行为被追究刑事责任的情况有所上升，业内对“敏感案件”的理解也在发生变化。
民商事案件不再被视为低风险领域
过去，在不少律师的职业判断中，民商事业务通常被认为更接近商业交易、合同履行、劳动关系或企业争议，政治敏感度相对较低。然而，受访律师的经历显示，这一边界正在变得模糊。案件背后的资金来源、当事人身份、企业关系以及后续调查走向，都可能影响律师对代理风险的判断。
在一线城市执业近四年的律师王哲琳主要办理民商事及行政案件。她回忆，自己早年在律师事务所实习时，曾得知一名有多年经验的同事因诈骗罪被捕。该律师是在代理某宗案件过程中被追究刑事责任，这件事给她和周围同行带来很大触动。
王哲琳表示，自己此前并未充分意识到，代理看似普通的民商事案件，也可能延伸出刑事层面的后果。此后，她在接案时会更加关注案件事实、当事人背景，以及程序推进中是否可能出现新的定性。
报告称律师权益处境受到关注
公益机构亚洲律师网络今年7月发布的《中国民商事律师权益状况报告》指出，民商事律师因正常执业行为被追究刑事责任的现象正在增加。报告撰写人陆妙卿认为，随着中国当局2018年启动“扫黑除恶专项斗争”，并在今年7月宣布开展为期一年的深化工作，律师在代理案件前对风险的考量会更加明显。
在她看来，部分律师现在接案时会提出更多前置问题：案件是否可能被认定为敏感，当事人背景是否复杂，商业纠纷是否可能在几年后被重新评价。这些问题并不一定意味着案件存在违法事实，但足以影响律师的职业判断。
经济放缓放大案件不确定性
法学博士、美国前律师协会法治计划中国主任虞平分析，在中国经济面临多重挑战的环境下，企业之间的利益冲突和经济纠纷可能增多。律师代理相关案件时，面对的不只是合同文本或交易事实，还包括企业经营困境、债务压力、地方利益关系以及执法尺度变化等因素。
当经济活动放缓，原本属于民事或商事范围的纠纷，有时可能因涉案金额、参与主体或社会影响而受到不同法律评价。对律师而言，这意味着案件风险不只来自败诉或客户争议，也可能来自案件性质的变化。
律师接案前更重视风险筛查
王哲琳目前处理的案件包括合同买卖、劳动争议和行政诉讼，客户以中型企业为主。她也承接部分与性别暴力有关的工作，并曾代理群体性诉讼。她的经历反映出，一些律师在面对不同类型案件时，已经形成更细致的风险识别习惯。
业内关注的重点大致包括：
- 当事人身份及其商业背景是否复杂；
- 案件是否涉及多人、多企业或长期债权债务关系；
- 争议是否可能被纳入更广泛的执法或专项行动背景；
- 律师在取证、沟通和代理意见表达中是否可能被追责。
这些考量并不意味着律师放弃代理民商事案件，而是说明行业正在重新理解执业边界。对于依赖专业代理维护权利的当事人而言，律师的谨慎可能提高案件筛查门槛；对于律师群体而言，如何在履行职责与控制风险之间取得平衡，正成为现实问题。
在经济纠纷增多与专项行动持续推进的双重背景下，中国民商事律师所面对的职业环境正在发生变化。案件是否“敏感”，已经不再只是传统政治或维权议题中的概念，也可能出现在商业争议、企业诉讼和行政纠纷之中。